Mahkeme, TÜİK'in Görevde Yükselme Sözlü Sınavını İptal Etti

Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi, TÜİK’in  yaptığı görevde yükselme sözlü sınavında bir adayın başarısız sayılma işlemini iptal etti.

 

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yapılan görevde yükselme sınavı mahkemeye taşındı. Ankara Üniversitesi tarafından yazılı sınavı yapılan ve başarılı olan adaylar, TÜİK tarafından oluşturulan komisyonca sözlü sınava tabi tutuldu.  Açılan kadro kadar yazılı sınavda başarılı olan adaylardan bazıları sözlü sınavda başarısız sayılarak elendi.

Sözlü sınavının hukuka aykırı bir şekilde yapıldığı belirtilen aday tarafından mahkemeye taşındı. İlk derece mahkemesi sözlü sınavda hukuksuz bir işlem olmadığı gerekçesiyle reddetti. Adayın Avukatı Murat Ok kararı Gaziantep Bölge İdare Mahkemesine taşıdı. Mahkeme sözlü sınavda soruların önceden kayıt altına alınmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararını bozarak sözlü sınavı geçersiz saydı.

Yargı Denetimi Göz Ardı Ediliyor

Av. Murat Ok, yapılan sınavlarda yargı denetiminin göz ardı edildiğini, işlemlerde hukuki ve şeffaf sınavların yapılması gerektiğine dikkat çekti. Ok “müvekkilimin girdiği yazılı sınavda açılan kadro sayısı kadar aday başarılı oldu. Tüm şartları taşımalarına rağmen, kaydı bile alınmayan sorularla adaylardan bazıları elendi. Oysa birçok yargı kararında yapılan sınavlarda soruların ve yanıtların önceden hazırlanması, kayıt altına alınması ve şeffaf olarak düzenlenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, yargı denetimi göz ardı edilen sözlü sınavlar yapılıyor.

Sözlü sınavlar liyakatı baltalayan uygulama haline geldi. Başvurumuz da da yargı denetiminin hiçe sayıldığı belirttik. Diyarbakır İdare Mahkemesi başvurumuzu reddetti. Bölge İdare Mahkemesi ise başvurumuzu haklı bularak yerel mahkemenin kararını bozdu. Mahkeme heyeti  kararında “dava konusu sözlü sınav öncesinde sınavın bilgi ölçmeye yönelik konu başlıkları açısından adaylara sorulacak soruların önceden belirlenmediği ve gerek bu soruların gerekse davacıya sorulan soruların tutanağa bağlanmadığı, dolayısıyla sınavın temel ve genel objektifliğinin sağlanmadığı görülmüştür” ifadelerini belirtti. Ayrıca “davacının, sözlü sınavda 52,2 puan takdir edilmek suretiyle başarısız sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde ve davanın reddine yönelik Mahkeme kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır” denilerek kararı bozdu ve usulüne uygun yapılacak sözlü sınav sonucuna göre değerlendirme yapılması gerektiğine vurgu yaptı.  Umarız bundan sonra yapılacak sınavlar yargı denetimi dikkate alınarak şeffaf bir şekilde yapılır” dedi